Điều khoản giải phóng: Cuộc chiến ngầm trong thị trường chuyển nhượng

Điều khoản giải phóng của các cầu thủ ngày càng phức tạp

Thị trường chuyển nhượng mùa hè không chỉ là cuộc chiến về tài năng và tiền bạc, mà còn là một bàn cờ cân não trong những cuộc đàm phán. Ẩn sau mỗi thương vụ bom tấn, mỗi cuộc đào thoát ngoạn mục, thường là một vũ khí lợi hại mang tên "điều khoản giải phóng".

Nhưng chúng không còn đơn giản là một con số. Từ những điều khoản chỉ có hiệu lực trong 10 ngày, phụ thuộc vào tương lai của HLV, đến việc có nhiều mức giá khác nhau cho từng giải đấu. Chào mừng bạn đến với thế giới phức tạp và ngày càng "dị" của các điều khoản giải phóng.

Phân biệt "Điều khoản mua đứt" và "Điều khoản giải phóng"

Trước hết, để hiểu rõ vấn đề, chúng ta cần phân biệt hai khái niệm thường bị nhầm lẫn, dù chúng đều dẫn đến chi việc một cầu thủ có thể rời CLB.

Điều khoản mua đứt là một đặc sản gần như chỉ có ở Tây Ban Nha, bắt nguồn từ luật lao động của nước này. Luật pháp ở đây đề cao quyền tự do của người lao động, cho phép họ có quyền "tự mua lại" hợp đồng của mình để có thể chuyển đến một nơi làm việc mới.

Thương Neymar chuyển sang PSG là trường hợp nổi bật nhất của điều khoản mua đứt hợp đồng

Về mặt lý thuyết, chính cầu thủ sẽ là người trả tiền để đơn phương chấm dứt hợp đồng. Vụ chuyển nhượng kỷ lục của Neymar đến PSG năm 2017 là ví dụ điển hình. Hãy tưởng tượng cảnh các luật sư của Neymar mang một tấm séc khổng lồ trị giá 222 triệu euro đến văn phòng của Barcelona, đó chính là cách một điều khoản mua đứt hoạt động.

Để tự bảo vệ mình, các CLB Tây Ban Nha thường đặt ra những con số trên trời, ví dụ như 1 tỷ euro cho Lamine Yamal hay Jude Bellingham, biến điều khoản này thành những mức giá tưởng chừng như vô lý, mà không CLB nào khác dám chi ra, tránh những trường hợp mất những cầu thủ chủ chốt như cách Barca đánh mất Neymar.

Yamal được Barca cài điều khoản mua đứt lên tới 1 tỉ euro

Trong khi đó, Điều khoản giải phóng, vốn phổ biến ở phần còn lại của châu Âu, lại hoạt động theo cách khác. Nó không phải là yêu cầu pháp lý, mà là một thỏa thuận tự nguyện được ghi trong hợp đồng giữa cầu thủ và CLB.

Hãy coi nó như một "nút bấm quyền lực", khi một CLB đối thủ nhấn vào nút bấm này bằng cách trả đúng số tiền đã định, CLB chủ quản sẽ hoàn toàn mất quyền kiểm soát. Họ buộc phải cho phép cầu thủ của mình đàm phán với CLB mua.

Tuy nhiên, đây là điểm khác biệt quan trọng nhất: cầu thủ là người quyết định cuối cùng. Kích hoạt điều khoản không đảm bảo vụ chuyển nhượng sẽ xảy ra. Năm 2023, Chelsea đã nhấn "nút bấm" 35 triệu bảng của Michael Olise, nhưng anh đã từ chối, quyết định ở lại Crystal Palace và ký một hợp đồng mới.

Điều khoản giải phóng trao quyền lực vào tay cầu thủ, chứ không tự động đẩy anh ta ra đi. Tuy nhiên, điểm chung của cả 2 điều khoản trên là vẫn cần cầu thủ đồng ý và chấp nhận thương vụ chuyển nhượng

Những bài học đắt giá từ quá khứ

Mười năm trước, các điều khoản giải phóng vẫn còn là một vùng đất hoang sơ, nơi các CLB lớn cũng có thể mắc sai lầm.

Lời đề nghị của Arsenal cho Suarez đã trở thành một câu chuyện hài hước trong lịch sử chuyển nhượng

Câu chuyện nổi tiếng nhất là vụ Luis Suarez vào mùa hè năm 2013. Arsenal tin rằng tiền đạo người Uruguay có điều khoản cho phép anh ra đi với giá trên 40 triệu bảng. Họ đã gửi một lời đề nghị đầy khiêu khích trị giá 40.000.001 bảng.

Liverpool đã vô cùng tức giận và từ chối thẳng thừng. Thực chất, 40 triệu bảng chỉ là mức giá Liverpool gợi ý, hoặc được hiểu là "mức giá sàn" để Lữ Đoàn Đỏ ngồi vào bàn đàm phán. Vụ việc trở thành một trò cười, và HLV Wenger sau này thừa nhận họ đã "bị tư vấn sai". Nỗi đau của Arsenal nhân lên gấp bội khi Suarez sau đó đã có một mùa giải bùng nổ phi thường trước khi gia nhập Barcelona với giá 75 triệu bảng.

Ngược lại, trường hợp của Demba Ba cho thấy sự ngây thơ của các CLB thời kỳ đầu. Năm 2011, Newcastle đã đồng ý cài một điều khoản giải phóng chỉ vỏn vẹn 7.5 triệu bảng vào hợp đồng của anh, một phần vì lo ngại về tiền sử chấn thương. Sau khi Ba tỏa sáng rực rỡ, Chelsea đã không bỏ lỡ cơ hội, dễ dàng cuỗm mất anh với một mức giá rẻ như cho.

Kỷ nguyên hiện đại: Mê cung của những điều khoản 'dị' và đầy toan tính

Từ những bài học đó, các CLB và người đại diện đã biến điều khoản giải phóng thành một nghệ thuật. Chúng không còn là những con số đơn giản mà là những công cụ tài chính và chiến lược phức tạp.

Man Utd chấp nhận trả "thừa" 2 triệu bảng cho Zirkzee để làm đẹp sổ sách.

Không chỉ là một con số cố định. Đôi khi, các CLB trả thấp hơn điều khoản vì nó hoạt động như một mức giá trần để bắt đầu đàm phán. Nhưng cũng có trường hợp họ trả cao hơn, Man United đã trả khoảng 36.5 triệu bảng cho Joshua Zirkzee, cao hơn mức giải phóng 34 triệu bảng của anh.

Lý do là để tuân thủ Luật Công bằng Tài chính (PSR). Bằng cách trả thêm một chút, họ được phép dàn trải khoản thanh toán ra nhiều năm, giúp "bảng cân đối kế toán" của họ trông đẹp hơn.

Delap có mức giá giải phóng phải chăng khi Ipswich Town xuống hạng

Điều khoản tùy theo hoàn cảnh. Các điều khoản kích hoạt khi một CLB xuống hạng là rất phổ biến. Nó như một thỏa thuận đôi bên cùng có lợi: cầu thủ chấp nhận ở lại chiến đấu, nhưng nếu CLB xuống hạng, anh ta có một lối thoát dễ dàng. 

Ngoài ra, cầu thủ còn có thể đàm phán trước cho tương lai. Matheus Cunha đã ký hợp đồng mới với Wolves vào tháng 2, nhưng trong đó đã cài sẵn điều khoản giải phóng trị giá 62.5 triệu bảng cho mùa hè. Anh ở lại giúp CLB trụ hạng, nhưng cũng đã định sẵn cho mình một bến đỗ mới.

Sự thiên vị đầy toan tính: Thời gian, địa điểm, con người. 

Đây là lúc các điều khoản trở nên thực sự sáng tạo.

Thời gian có hạn: Điều khoản 100 triệu bảng của Bruno Guimaraes ở Newcastle chỉ có hiệu lực đến ngày 30 tháng 6. Sau ngày đó, điều khoản sẽ hết hạn, cho phép CLB kiểm soát tình hình tốt hơn.

Guimares có điều khoản giải phóng hợp đồng chỉ diễn ra trong một khoảng thời gian nhất định

Điểm đến chọn lọc: Điều khoản của Joe Allen khi ở Swansea chỉ cho phép anh gia nhập 1 trong 5 CLB cụ thể được liệt kê sẵn.

Gắn liền với HLV: Hợp đồng đầu tiên của Erling Haaland với Man City được cho là có một điều khoản liên quan đến tương lai của HLV Pep Guardiola. Khi Guardiola gia hạn, điều khoản được  tự động bị loại bỏ.

Đa dạng mức giá: Đây là minh chứng rõ ràng nhất của sự phức tạp. Mohammed Kudus khi còn ở West Ham có một điều khoản chỉ có hiệu lực trong 10 ngày đầu tháng 7, với 3 mức giá khác nhau: 85 triệu bảng cho các CLB Ngoại hạng Anh, 80 triệu bảng cho các CLB Châu Âu khác, và 120 triệu bảng cho các CLB Ả Rập Xê Út.

Kudus khi còn ở Westham có mức giá đa dạng dành cho các CLB đến từ các giải đấu khác nhau

Cuộc chiến trên bàn đàm phán: Tại sao điều khoản giải phóng lại quan trọng?

Vậy tại sao những điều khoản phức tạp này lại ngày càng phổ biến? Một người đại diện giấu tên giải thích: "Các CLB muốn ký hợp đồng dài hạn, 5, 8, thậm chí 9 năm để giữ chân cầu thủ. Đối với cầu thủ, một hợp đồng dài như vậy có thể trở thành án tù với họ. Vì vậy, cầu thủ cần một 'lối thoát'."

Điều khoản giải phóng chính là chiếc chìa khóa cho lối thoát đó. Nó là sự thỏa hiệp trên bàn đàm phán, trao cho cầu thủ quyền lực để định đoạt tương lai của mình, thay vì bị mắc kẹt ở một nơi họ không còn muốn cống hiến.

Những thương vụ ngày càng phức tạp hơn vì cuộc chiến trên những trang hợp đồng

Trong bối cảnh bóng đá hiện đại với những hợp đồng ngày càng dài hơn và các quy định tài chính ngày càng chặt chẽ, các điều khoản giải phóng sẽ không chỉ trở nên phổ biến hơn mà còn ngày càng sáng tạo và phức tạp hơn nữa. Chúng đã và sẽ tiếp tục là một "vũ khí" định hình nên bộ mặt của thị trường chuyển nhượng.

• Xem thêm: Tin tức Chuyển Nhượng
• Xem thêm: Nhận định trận đấu Hot
• Xem thêm: Tin tức giải Ngoại Hạng Anh