Joao Pedro thăng hoa giúp Chelsea vượt qua Fulham nhưng trò hề của VAR đặt ra câu hỏi quan trọng

Cuối cùng Chelsea cũng có chiến thắng thoải mái trước đối thủ cùng thành phố Fulham, nhưng cảm giác khó chịu từ một trận đấu Ngoại hạng Anh khác lại đến từ ảnh hưởng của VAR.

Ở mỗi khoảnh khắc tỉ mỉ khi trọng tài thổi còi và ra hiệu sử dụng màn hình bên sân, một chút nhiệt huyết trong lòng mỗi cổ động viên lại tắt lịm.

Và một lần nữa, tại Stamford Bridge, niềm vui và hân hoan của Joshua King 18 tuổi - sản phẩm học viện, chỉ vài giây sau khi đưa câu lạc bộ vượt lên trước kình địch, đã bị dập tắt.

King đã xử lý tuyệt đẹp đưa bóng vượt qua Robert Sanchez vào góc gôn, thể hiện sự bình tĩnh đáng kinh ngạc khi xoay người qua mặt Tosin Adarabioyo sau đường chọc khe tinh tế của Sander Berge.

Nhưng hiệp một sôi động sớm bùng nổ sau quyết định của VAR xem xét vai trò của Rodrigo Muniz trong pha dẫn đến bàn thắng, làm gián đoạn những cuộc ăn mừng điên cuồng ở khán đài Shed End từ phía cổ động viên đội khách. Tiền đạo người Brazil đã khống chế bóng, xoay người và dẫm lên chân Trevoh Chalobah.

Trọng tài Robert Jones, sau sự tư vấn của VAR Michael Salisbury, kết luận Muniz phạm lỗi dù anh đang khống chế bóng và chứng kiến Chalobah tiếp cận từ phía sau. Enzo Maresca khẳng định điều đó "khá rõ ràng", trong khi Marco Silva không đồng tình.

"Với tư cách một người yêu bóng đá, tôi ở đây với vai trò HLV Fulham, nhưng tôi thực sự cảm thấy buồn," Silva nhận xét. "Rõ ràng, đây là trận đấu đặc biệt và giải đấu hay nhất thế giới, hàng triệu người xem trên TV, đội của tôi đã chơi bóng xuất sắc.

"Họ thật xuất sắc. Làm sao bạn có thể hủy bàn thắng như vậy, thật không thể tin nổi, VAR không ở đây để trọng tài lại trận đấu, với chúng tôi và cả thế giới đó là điều khó tin. Tôi muốn không nói thêm vì sẽ bị phạt. Thật khó cho chúng tôi với loại quyết định như vậy."

Vị HLV người Bồ Đào Nha đã sửng sốt và nhanh chóng bùng nổ cơn thịnh nộ gần trọng tài biên, trong khi cả ghế dự bị Fulham bàng hoàng vì sự bất công mà họ nhận thấy.

"Một trong những quyết định tệ nhất tôi từng thấy từ VAR," cựu HLV Sheffield United Chris Wilder kết luận trên BBC 5 Live.

Nó làm lu mờ màn trình diễn thông minh và siêng năng của Fulham trên sân khách, với những cơ hội được tạo ra bên cạnh hàng phòng ngự tổ chức chặt chẽ. Joachim Andersen dứt điểm chệch mục tiêu từ trong vòng cấm sau phối hợp với Timothy Castagne.

Có một pha xây dựng tuyệt đẹp vào giây cuối hiệp một đưa King vào vị trí trống, và đường chuyền ngược thông minh của cầu thủ trẻ tuổi tìm thấy Castagne đối mặt thủ môn. Nhưng ngay khi ánh mắt người Bỉ sáng lên, Moises Caicedo thực hiện pha tắc bất chấp tuyệt vời để giải nguy.

Và khoảnh khắc sau đó, nỗi đau của Fulham được nhân lên, khi Joao Pedro đánh đầu từ quả tạt của Enzo Fernandez để phá vỡ thế bế tắc.

Fulham và cổ động viên của họ phẫn nộ, và cảm giác này được nhấn mạnh ngay sau khi trận đấu trở lại.

VAR một lần nữa can thiệp quyết định sau khi đường tạt tốc độ thấp của Chalobah từ rìa vòng cấm bị chặn bởi pha xoay người của Ryan Sessegnon. Cánh trái của Fulham để khuỷu tay xa người và có cảm giác như một phán quyết khắc nghiệt khác dành cho đội khách.

Chẳng mấy chốc, rõ ràng có nhiều yếu tố trong tình huống này mà VAR muốn xem xét kỹ lưỡng. Người hâm mộ đã quen với việc mọi yếu tố của pha bóng được nghiên cứu tỉ mỉ, và hiệu ứng của nó là làm giảm tiếng ồn và bầu không khí, để lại sự bối rối lan rộng.

Pha chạm bóng chặn đứng của Caicedo khiến Alex Iwobi rời sân trong đau đớn, sau đó sự tham gia của Joao Pedro được xem xét. Anh dường như chạm bóng bằng tay trong vòng cấm và một cái đẩy nhẹ vào Andersen cũng suýt làm tan biến hy vọng được hưởng penalty của CĐV nhà.

Nhưng Jones một lần nữa nghiêng về phía chủ nhà và Fernandez dứt điểm mạnh xuống giữa khung thành để nâng tỷ số lên 2-0, giúp Chelsea có khoảng thở quý giá.

• Xem thêm: Chelsea thắng Fulham trong derby Tây London đầy tranh cãi 📊

Chelsea lần này ít nhất sẽ không bận tâm, nhưng những nỗ lực kéo dài nhằm đảo ngược quyết định trên sân tiếp tục khiến người hâm mộ thất vọng. Premier League có thể cân nhắc liệu hệ thống này có làm mất đi một phần niềm vui từ sản phẩm vốn hấp dẫn của họ. Và liệu những sai lầm không thường xuyên từ trọng tài có đáng để hy sinh nhằm bảo vệ nhịp độ của giải đấu.

Trận đấu tự nhiên mở ra khi Fulham tìm kiếm con đường trở lại. Estevao Willian, một lần nữa vào sân thay Cole Palmer chấn thương, có pha chạy phản công đầy hân hoan khiến Calvin Bassey lúng túng, nhưng cú dứt điểm của anh bị Bernd Leno cản phá.

Trong khi Joao Pedro tỏa sáng ở vị trí số 9, lao về phía khung thành nhà trước khi xoay người qua mặt Andersen để mở ra khoảng trống và phóng tốc độ vượt qua đối phương.

Tiền đạo người Brazil sau đó vượt lên, nhận đường chuyền như tên bắn của Chalobah vào khoảng trống, nhưng ngay khi cầu thủ 23 tuổi này vượt qua Leno, găng tay vươn dài của thủ môn người Đức đã đẩy bóng đủ xa để giữ hy vọng cho trận đấu.

Số 20 của Chelsea là tiền đạo duy nhất Maresca có thể sử dụng trong tương lai gần, sau khi Liam Delap rời sân vì chấn thương gân kheo, khiến anh phải nghỉ ít nhất sáu tuần. Trong khi Nicolas Jackson sắp sang Bayern Munich và Christopher Nkunku đã gia nhập AC Milan. Cựu tiền đạo Brighton chỉ cách vài inch để chạm bóng trong vòng 5m50 nhằm lập cú đúp, nhưng đường tạt của Pedro Neto lại xoáy vừa chệch cột xa.

Và pha cản phá trên vạch vôi của Joao Pedro, từ chối cú đánh đầu của Andersen ở phút 92, với thêm 8 phút bù giờ như hệ quả của ảnh hưởng ngày càng lớn từ VAR, đã giúp anh xứng đáng danh hiệu cầu thủ xuất sắc nhất trận.

Nhưng trận đấu này không nói về tham vọng vô địch ngày càng lớn của Chelsea, mà là một lời nhắc nhở khác về ảnh hưởng của VAR đối với bóng đá Anh.

• Xem thêm: Tin tức Chuyển Nhượng
• Xem thêm: Nhận định trận đấu Hot
• Xem thêm: Tin tức giải Ngoại Hạng Anh