Jose Mourinho lại vạ miệng trong vụ bê bối phân biệt chủng tộc với Vinicius Junior

Sau trận thắng 1-0 của Real Madrid trước Benfica tại lượt đi vòng play-off Champions League hôm thứ Ba, tâm điểm không nằm ở siêu phẩm của Vinicius Junior, mà là cáo buộc Gianluca Prestianni bên phía Benfica đã có lời lẽ lăng mạ chủng tộc đối với tiền đạo người Brazil. Prestianni sau đó đã kịch liệt phủ nhận cáo buộc này, khẳng định trên trang cá nhân rằng Vinicius đã "nghe nhầm".

Nếu Mourinho chỉ dừng lại ở việc bảo vệ học trò và chờ đợi kết quả điều tra, mọi chuyện đã không đi quá xa. Tuy nhiên, những phát ngôn của ông trên đài Amazon Prime sau trận đấu lại biến thành một màn bào chữa chối tai và mang tính đổ lỗi cho nạn nhân.

Mourinho bị chỉ trích là đạo đức giả và đổ lỗi cho nạn nhân khi đưa ra phát biểu gây tranh cãi về vụ phân biệt chủng tộc với Vinicius.

Mượn tên Eusebio để ngụy biện

Khi được hỏi về vụ việc, Mourinho từ chối chọn phe với lý do cần khách quan. Nhưng ngay sau đó, ông đưa ra một lập luận đầy khiên cưỡng: “Khi cậu ấy (Vinicius) tranh cãi về hành vi phân biệt chủng tộc, tôi đã nói với cậu ấy rằng nhân vật vĩ đại nhất trong lịch sử câu lạc bộ này là một người da màu (Eusebio). Câu lạc bộ này không bao giờ có chuyện phân biệt chủng tộc. Đó chỉ là suy nghĩ trong đầu cậu ta”.

Việc sử dụng hình tượng huyền thoại Eusebio làm bức bình phong để khẳng định không ai liên quan đến Benfica có thể mang tư tưởng phân biệt chủng tộc là một sự ngụy biện. Lập luận "chúng tôi có một huyền thoại da màu, nên chúng tôi không phân biệt chủng tộc" là một cách đánh tráo khái niệm trơ trẽn.

Nó gián tiếp phủ nhận nỗi đau của Vinicius Junior và phớt lờ những lời làm chứng từ phía các cầu thủ Real Madrid như Kylian Mbappe. Quan trọng hơn, phát ngôn này đặt ra câu hỏi cho chính các cầu thủ da màu đang khoác áo Benfica hiện tại như Dodi Lukebakio, Bruma hay Alexander Bah: Liệu họ có được bảo vệ nếu một ngày nào đó trở thành nạn nhân của nạn lăng mạ trên sân cỏ, hay sẽ bị gạt đi chỉ vì câu lạc bộ từng có Eusebio?

Đổ lỗi cho nạn nhân hay đạo đức giả?

Mourinho chưa dừng ở đó. Ông công khai chỉ trích cách ăn mừng của Vinicius và ám chỉ tiền đạo này tự chuốc lấy rắc rối: “Có điều gì đó không ổn, vì chuyện này xảy ra ở mọi sân vận động. Mọi nơi Vinicius thi đấu, luôn có chuyện xảy ra. Luôn luôn là vậy”.

Thông điệp của Mourinho nguy hiểm ở chỗ nó tạo tiền lệ bào chữa cho hành vi lăng mạ. Nó ám chỉ rằng vì Vinicius là một cầu thủ thích khiêu khích và chọc giận đối thủ, cách duy nhất để đám đông hoặc cầu thủ đối phương xả giận là sử dụng ngôn từ phân biệt chủng tộc. Thực tế, ai cũng có quyền lựa chọn cách hành xử. Sự bực tức trước một pha ăn mừng không bao giờ là lý do hợp lý để thực hiện hành vi lăng mạ nhân phẩm.

Huyền thoại người Hà Lan, Clarence Seedorf, đã đưa ra góc nhìn vô cùng sắc sảo trên đài Amazon Prime: “Tôi rất tôn trọng Jose, nhưng hôm nay ông ấy đã mắc một sai lầm lớn khi biện minh cho hành vi lăng mạ chủng tộc. Ông ấy ngầm nói rằng khi Vinicius khiêu khích, việc cậu ta bị lăng mạ là điều có thể chấp nhận. Đó là một tư duy hoàn toàn sai lệch. Chúng ta không bao giờ được phép biện minh cho hành vi phân biệt chủng tộc dưới bất kỳ hoàn cảnh nào”.

Trên đài CBS, cựu danh thủ Jamie Carragher mỉa mai: “Nghe thật nực cười. Lời chỉ trích lại đến từ một người có thói quen ăn mừng và khiêu khích đối thủ nhiều hơn bất kỳ huấn luyện viên nào trong lịch sử”. Micah Richards cũng bày tỏ sự thất vọng khi một nhân vật có tầm ảnh hưởng trong giới bóng đá như Mourinho lại truyền đi thông điệp sai lệch đến hàng triệu người hâm mộ.

Cơn giận dữ của Vinicius

Không lâu sau khi tiếng còi mãn cuộc vang lên, Vinicius Junior đã trực tiếp đáp trả thông qua một bài đăng trên Instagram cá nhân. Tiền đạo 25 tuổi không giấu được sự phẫn nộ trước cách hệ thống bóng đá dung túng cho cái ác.

“Những kẻ phân biệt chủng tộc, trên hết, là những kẻ hèn nhát. Chúng phải lấy áo che miệng để che giấu sự yếu kém của mình,” Vinicius viết, ám chỉ hành động của Prestianni trên sân. “Nhưng chúng lại có được sự bảo vệ từ chính những người, theo lý thuyết, có nghĩa vụ phải trừng phạt chúng. Những gì xảy ra hôm nay không có gì mới. Tôi thậm chí phải nhận thẻ vàng chỉ vì ăn mừng bàn thắng, một quy trình thực thi tồi tệ và vô dụng.”

Phản ứng của Vinicius là minh chứng cho sự mệt mỏi của một cầu thủ liên tục phải gồng mình chiến đấu với hệ thống. Đáng lẽ ra, Mourinho, với tư cách là một trong những bộ óc vĩ đại nhất của bóng đá đương đại, chỉ cần tuyên bố ủng hộ việc điều tra đến cùng và lên án nạn phân biệt chủng tộc. Đáng tiếc, ông đã chọn cách phán xét nạn nhân, tự biến mình thành tâm điểm của chỉ trích và để lại một vết gợn lớn trong sự nghiệp của chính mình.

Xem thêm:

• Những bí ẩn ở thượng tầng Tottenham
• Champions League hoen ố bởi nỗi đau gây ra cho Vinicius
• Real Madrid thay đổi thế nào dưới thời Alvaro Arbeloa?